Pendant des années, les bâtiments ont été conçus pour maintenir le froid à l’extérieur. Ces dernières années, nous prenons conscience qu’il est tout aussi essentiel d’empêcher la chaleur de pénétrer à l’intérieur. Mieux encore, des études indiquent que, d’ici la fin du siècle, il ne restera plus un seul bâtiment sans charge de refroidissement. Faut-il pour autant tout miser sur la technologie ? Selon VELUX et Archipelago, la solution réside avant tout dans une conception basée sur le climat. En intégrant ces enjeux dès la phase de conception, il est possible de limiter le recours ultérieur à des systèmes techniques coûteux.
Le bureau de Leuven du cabinet d’architectes Archipelago a été présenté, lors d’une conférence de presse, comme une référence en matière de conception basée sur le climat. « Il permet d’exploiter au mieux les éléments dont nous disposons, comme la lumière et l’air », explique Joël Sels de VELUX. « Cela ne signifie pas pour autant qu’il faille totalement exclure la technologie ; il s’agit plutôt de repenser certaines habitudes et de proposer des concepts intelligents pour réduire au strict nécessaire le recours à une telle technologie. Il ne s’agit pas nécessairement de low-tech mais de right-tech. »
80% de technologie en moins
Chez Archipelago, cela se traduit notamment par un environnement verdoyant, un agencement bien pensé en fonction de l’orientation, une structure en béton apparente assurant une masse thermique, ainsi que des vides et des ouvertures judicieusement placés pour favoriser une ventilation naturelle efficace. Un système de commande automatique des fenêtres et des lucarnes assure une régulation optimale de la ventilation, et il est toujours possible d’intervenir manuellement. « Nous avons pu réduire les besoins en refroidissement mécanique et ventilation de près de 80% », explique l’associé Joost Declercq. « Dans le scénario climatique le plus défavorable, nous enregistrerions encore une réduction de 60 %. »
Le confort n’est pas une ligne droite
Selon Joost Declercq, les différents ‘paysages thermiques’ constituent un autre facteur de réussite du système : « Au bureau, le climat intérieur n’est pas identique partout. Il fait un peu plus frais dans les espaces en contrebas, et un peu plus chaud aux étages supérieurs. Les collaborateurs choisissent l’endroit où ils se sentent le mieux, et ce n’est pas toujours le même. » Le confort intérieur n’est pas une valeur absolue. Au-delà des préférences personnelles, notre définition du confort évolue au fil de l’année. « De nombreuses études montrent qu’un confort intérieur statique a un impact négatif sur notre santé », ajoute Joost Declercq. « Notre corps est conçu pour s’adapter, alors pourquoi définir le confort de manière aussi stricte ? »
Adapté aux logements
Le projet d’Archipelago concerne un immeuble de bureaux, mais d’après Joël Sels, il peut servir de source d’inspiration pour le logement résidentiel. Il s’agit en effet d’un exemple concret de la manière dont la durabilité et le confort peuvent aller de pair, sans nécessiter une multitude de systèmes techniques coûteux. « Les ouvertures jouent un rôle clé : d’une part, elles laissent entrer la lumière et l’énergie pour réchauffer la masse thermique ; d’autre part, elles permettent de réguler la chaleur grâce à la ventilation. Il n’est pas nécessaire de recourir à un système complexe de gestion technique du bâtiment pour obtenir de bons résultats. Avec VELUX Active with Netatmo, la protection solaire et la ventilation des fenêtres de toit sont pilotées automatiquement. Il s’agit d’une solution très accessible pour optimiser le confort intérieur. »
Par Elise Noyez - photos VELUX
www.velux.be - www.archipelago.eu
